?“Ya?Ÿadı?Ÿımız bölgede sava?Ÿ istemiyoruz?” diyen bir ülkenin Ba?Ÿbakanına sesleniyorum. ?œlkemiz do?Ÿal bir geçi?Ÿ üstüne sahip olan bir yeryüzü ?Ÿekline sahip. Konumu gere?Ÿi birçok ülke ile kom?Ÿuluk ili?Ÿkisi yürütmektedir.

Dünya ?œlkelerinin deniz a?Ÿırı kom?Ÿumuz olan Libya?’ ya kendi içinde mücadelesini güya destek olmak amacıyla yaptı?Ÿı müdahalesi ?Ÿüphesiz ki etik de?Ÿildir. Türkiye?’nin bu sava?Ÿın içinde olması her ne kadar ülke menfaati olsa da kanımca etik de?Ÿildir. Türkiye?’nin bu öncelikle de hükümet döneminde dı?Ÿ politikadaki barı?Ÿçıl açılımına ra?Ÿmen bu NATO?’nun düzenlemi?Ÿ oldu?Ÿun müdahaleye katılması hicrandır.

Bu tür demokrasi ve özgürlük adına yapılan askeri operasyonların örne?Ÿini Irak ve Afganistan?’da gördük. Müdahale edilen ülkeler i?Ÿgal durumunda kaldı ve halkına inanılmaz i?Ÿkence edilerek, yer altı ve yer üstü kaynakları da kendilerine pe?Ÿke?Ÿ çekildi. Bu demokrasi ve özgürlük de?Ÿildir. Bu zalimin mazluma çektirdi?Ÿi bir eziyetten ba?Ÿka bir ?Ÿey de?Ÿildir.

Sayın Ba?Ÿbakanımızın Atatürk?’ün ?“yurtta sulh cihanda sulh?” ilkesine sadık kaldı?Ÿı a?Ÿikârdır ama ülkesinin, ülke menfaati için bile olsa bu operasyonda arka planda lojistik destek olarak durmasının nedenini açıklayabilmelidir. Türkiye artık dı?Ÿarıda itibarı ve içerdeki ekonomisiyle dünyaya kendini artık ispatlayacak durumdadır. Ama kendi bölgesinde sava?Ÿ istemeyen bir ülkenin Ba?Ÿbakanı zorunlu katılımda olsa bu sava?Ÿ için sonuna kadar direnmeli ve o gemileri geri planda kalsa bile göndertmemeliydi.

Biliyorum bu sürece Türkiye zorla çekiliyor.

Benim ülkemin askeri sava?Ÿ için de?Ÿil Barı?Ÿ ko?Ÿullarını yerine getirmek ve o ülke insanlarını korumak için ve ülkelerini kendilerine teslim etmek için gitmelidir. Zira ecdat bunu böyle yapmı?Ÿtır.

Yüce Meclisimizin alaca?Ÿı karar temennim bu do?Ÿrultuda olur. Ancak, yüce meclisin kararına da saygı duymak lazım.

?œlkem insanlarına sava?Ÿ ya?Ÿatılmamsı temennilerimle?….

?