Mısır ve Tunus?ta oldu?u gibi bazı durumlarda bu siteler baskıcı rejimlerin devrilmesinde de etkili oluyor. Google?ın ?in?de yaptı?ı gibi, bazı internet ?irketleri konu?ma ?zg?rl??? ve ki?isel hakları sınırlayan h?k?met politikalarını da zorluyor.
Google y?neticisi Wael Ghonim Mısır?da 12 g?n g?zaltında tutulduktan sonra serbest bırakıldı. Ghonim Tahrir Meydanı?nda protestocular tarafından kahramanlar gibi kar?ılandı.
Ghonim, Google?ın Orta Do?u ve Kuzey Afrika?daki pazarlama ?alı?malarını y?r?t?yor. Ghonim?in Mısır?da protestolar ba?lamadan ?nce kurdu?u Facebook sayfası g?stericilerin sokaklara d?k?lmesinde ?ok etkili oldu. Protestolar H?sn? M?barek?in 30 yıllık iktidarını sona erdirdi.
Marcus Messner Virginia Commonwealth ?niversitesi?nde gazetecilik dersi veriyor. Messner İnternet ?irketlerinin uluslararası ili?kilerde giderek daha b?y?k rol oynadı?ını s?yl?yor:
?irketine g?re giderek daha aktif bir rol oynandı?ını g?r?yoruz. Facebook o kadar olmasa da Google ve Twitter Mısır?daki protestolarda ?ok aktif rol oynadı.
Messner, 2009 yılında İran?da protestolar ba?ladı?ında, Twitter?in bilgisayar ?ebekesinde tamiratları durdurdu?una dikkati ?ekerek, kullanıcı hizmetlerinin aksamasını ?nlemeye ?alı?tı?ını s?yl?yor. Son olarak, Mısırlı yetkililer interneti engelledi?inde Google, Twitter ve Saynow ?alı?anları protestoculara internete farklı ula?ım yolları yaratmaya ?alı?mı?tı.
Yarım milyar kullanıcısı olan Facebook?un, yılda y?zde 100 ila 200 oranında b?y?yen Twitter, Google ve Youtube?un internetin uluslararası ili?kilerde artan rol? inkar edilemez:
Bunlar ?nemli akt?rler. B?y?k medya kurulu?larından bahsetti?imizde bu ?irketlerin ne kadar b?y?d?klerini unutuyoruz. Gelecekte bu ?irketlerin siyasette ne kadar etkili olmak isteyeceklerini takip etmek lazım.
?Forbes dergisi siber g?venlik yazarı Jeffrey Carr, Google?ın ?alı?anlarına tanıdı?ı serbestli?in Mısır?daki olaylara etkisinin b?y?k oldu?unu s?yl?yor:
Google, ?alı?anlarına ?ok ?nem veren bir ?irket. Herkesin i? saatinin y?zde 20?sinde ba?ımsız projeler ?zerinde ?alı?masına izin veriliyor. Mısır?da olanlar da ?alı?anların kendi iradesiydi, bir ?irket kararı oldu?unu zannetmiyorum.
Carr Google ?alı?anlarının Mısır?da yaptıklarının takdir edilmesi gerekti?ini s?yl?yor:
Bu t?r ?abalar b?yle geli?meli. ?irketten de?il ama ?alı?anların kendisinden olu?malı.
Sonunda, uzmanlar, Google ve di?er internet firmalarının da i?yerleri oldu?unu ve hissedarlarının ?ıkarlarını g?zettiklerini belirtiyor.
Harvard ?niversitesi, Berkman İnternet ve Toplum Merkezi ?alı?anı Jillian York bir ?ok internet ?irketinin siyasi aktivistlik d???ncesiyle yola ?ıkmadı?ını hatırlatıyor:
Her ?irket bu konularda nasıl tavır takınaca?ına sonunda karar vermek zorunda. Google bunu yaptı. Ge?en yıl ?in piyasasından ?ekildi ve son olarak internet ?zg?rl?k konferansı d?zenledi. Google oynadı?ı bu rolden memnun g?r?n?yor. Facebook daha ?ekimser. Twitter ise ortalarda bir yerde.
Uzmanlar Google ve di?er y?ksek teknoloji ?irketlerinin Ghonim gibi ?alı?anlarını g?rmezden gelmedi?i konusunda birle?iyor. Bu ?alı?anlar Speak2Tweet sistemini geli?tirerek cep telefonlarıyla Twitter?a ula?ımı sa?ladı. Bu da Mısırlı protestocuların internetin yasaklandı?ı g?nlerde bile Twitter?a ula?ımlarına imkan verdi. Uzmanlar bunun ?irletlerin ?zg?r konu?maya verdikleri ?nemi belirtti?ini s?yl?yor.
Amerikanın Sesi
|